Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2006, 23:45   #18
Oleg V
Новичок
 
Аватар для Oleg V
 
Регистрация: 02.03.2006
Адрес: США
Сообщений: 30
По умолчанию Re: окрасы биглей

Цитата:
Сообщение от K&H
И я обеими руками "ЗА":p Но вот в других породах есть дисквалифицирующие варианты окрасов и мне было интересно, как считается у биглей (кроме печеночного). А еще любопытно, что же скрывается под выражением:"Любой цвет, допустимый для гончей". Дункер (норвежская гончая), например, может еще быть черным и мраморным, а для бигля рыжие уши и очки-маска - почти стандарт!;)
Проблема интрепретации стандартов всегда останется. О том, что называть "признанным" (по версии FCI) или "истинным" (по версии АКС) цветом гончей люди спорили и будут спорить ещё десятилениями (и не только простые любители, но и заслуженные биглеводы всего мира). Пример с дункером весьма удачен. Тоже самое с таксами, уипеттами, ирланскими волкодавами и т.д., которые и в США , и в Великобритании все относятся к групе гончих. Помните, стандарт FCI - это стандарт страны происхождения. Здравый смысл подсказывает, что и таксы, и дункеры, и уипеты полжны быть исключены из рассмотрения. В данном случае речь идёт о трёх британских породах, - биглях, харьерах и фоксхаундах, - а также их предшественниках. Другими словами - по цвету Бигль должен походить на Бигля, хариера или фоксхаунда:D :D
Oleg V вне форума   Ответить с цитированием